Salut les Geekz, j’espère que vous allez bien ? Il y a des séries qu’on regarde et d’autres qui vous accompagnent pendant des décennies. X-Files appartient clairement à la seconde catégorie. Entre les cauchemars provoqués par Tooms, l’étrange voyage de Triangle et la conspiration tentaculaire de Tunguska, Chris Carter avait construit quelque chose de rare. Alors, quand Ryan Coogler s’attaque à cet univers, une question me vient immédiatement : retrouverons-nous cette sensation d’être face à quelque chose qui nous dépasse ?
X-Files, le mastodonte qui nous a appris à douter
En 1993, Aux frontières du réel débarquait avec un duo qui allait marquer la télévision : Fox Mulder, prêt à croire à l’impossible, et Dana Scully, médecin et scientifique attachée aux preuves. Leur opposition n’était pas un gadget. C’était le moteur d’une série capable de passer d’un thriller policier à une histoire de fantômes, d’une horreur corporelle à une conspiration d’État.
Onze saisons, deux films et une empreinte durable sur la culture populaire : réduire X-Files à ses extraterrestres serait lui faire une sacrée injustice. La série savait surtout créer du doute. On pouvait avoir une explication rationnelle, puis découvrir un détail qui venait tout remettre en question. Et parfois, le générique de fin arrivait sans nous offrir la moindre réponse.
Triangle, Tooms, Tunguska : trois visages d’un même phénomène
Triangle : l’épisode qui refuse de jouer selon les règles
Triangle (saison 6) nous entraîne à bord d’un paquebot pris dans une histoire de disparition, de Seconde Guerre mondiale et de temporalité incertaine. Sa réalisation virtuose, construite autour de longs plans qui donnent l’illusion d’un récit continu, transforme l’épisode en expérience presque hypnotique. Qu’a vraiment vécu Mulder ? Et jusqu’où doit-on croire ce que l’on vient de voir ? C’est ce genre d’audace qui rend la série inoubliable.
Tooms : l’angoisse qui se glisse dans les conduits
Avec Eugene Victor Tooms, la menace ne vient pas d’un vaisseau spatial. Elle se cache dans les murs, les conduits d’aération et les espaces où personne ne devrait pouvoir se faufiler. Apparue dans Squeeze, puis revenue dans Tooms (saison 1), cette créature donne un visage terriblement concret à la peur. Pas besoin d’un déluge d’effets spéciaux : un regard, une silhouette et un conduit suffisent. Après ça, bonne chance pour dormir tranquille.
Tunguska : quand la conspiration devient vertigineuse
Tunguska (saison 4), prolongé par Terma, représente l’autre versant de X-Files : la grande mythologie. Huile noire, manipulations, secrets internationaux, expériences et pièces d’un puzzle dont on ne voit jamais totalement les contours. On ne suit plus seulement une enquête. On a l’impression de découvrir une vérité bien plus vaste, qui pourrait engloutir les personnages eux-mêmes.
Trois épisodes, trois approches radicalement différentes. Et pourtant, une même signature. Voilà ce que le reboot doit comprendre : X-Files n’était pas une recette unique, mais une formidable liberté de ton.
Des théories du complot à l’ère des deepfakes : le monde a changé
La série puisait dans les mythes de son époque : soucoupes volantes, enlèvements, expériences gouvernementales, hommes de l’ombre. Elle les a popularisés, combinés et parfois réinventés dans sa propre fiction. Dire qu’elle a créé telle ou telle croyance réelle serait aller trop vite. En revanche, son influence sur notre imaginaire des conspirations ne fait guère de doute.
Mais en 2026, le terrain n’a plus rien à voir. Les réseaux sociaux diffusent des récits complotistes en quelques secondes. Les images peuvent être fabriquées. La défiance envers les institutions est devenue un sujet quotidien. Dans ce contexte, comment écrire un Mulder contemporain sans glorifier la crédulité ? Comment donner à une nouvelle Scully le temps et la place de défendre une démarche scientifique ?
Hier, le problème était de trouver la vérité derrière les mensonges. Aujourd’hui, il est peut-être de reconnaître la vérité au milieu des mensonges. Un nouveau X-Files qui ignorerait ce basculement passerait à côté de son époque.
Ryan Coogler : après Sinners, une vraie raison d’y croire
Et puis, difficile de ne pas accorder à Ryan Coogler le bénéfice du doute après Sinners, sorti en 2025. Deux Michael B. Jordan pour le prix d’un, une ambiance musicale qui vous embarque tranquillement et, sans prévenir, un film qui bascule dans une horreur aussi visuelle que psychologique.
Le réalisateur a montré qu’il savait jouer avec les attentes du spectateur, mélanger les genres et installer une atmosphère avant de tout faire dérailler. De quoi nous rappeler pourquoi X-Files fonctionnait si bien : on pouvait passer d’un épisode expérimental comme Triangle à l’angoisse poisseuse de Tooms, avant de replonger dans les conspirations tentaculaires de Tunguska.
Mais voilà toute la difficulté : Sinners prouve que Coogler sait raconter une histoire fantastique marquante. Pas encore qu’il saura faire renaître l’une des séries les plus importantes de son genre. Réussir un long métrage et construire une série qui tient sur plusieurs saisons, ce sont deux exercices bien différents.
Le vrai défi : inventer de nouveaux cas mémorables
Bien sûr, le retour d’X-Files fera parler de son casting, de ses éventuels clins d’œil à Mulder et Scully et de sa place dans l’héritage de Chris Carter. Mais ce qui nous intéresse le plus, c’est ce qui n’a pas encore été montré : quel sera le nouveau Tooms ? Le nouveau Triangle ? Le nouveau Tunguska ?
Pas question de réclamer des copies conformes. On veut des affaires qui dérangent, des récits qui prennent des risques et des mystères capables de nous hanter après le générique. Des épisodes dont on reparlera encore dans trente ans. C’est beaucoup demander ? Peut-être. Mais quand on ressuscite un monument pareil, autant viser haut.
Le mot du Geekz Club : I want to believe
Alors Ryan, fais-nous peur. Fais-nous douter. Fais-nous réfléchir. Mais surtout, surprends-nous. Le défi n’est pas de refaire X-Files, mais de nous redonner cette sensation étrange que l’impossible pourrait se cacher derrière la porte d’à côté.
Nous ne demandons pas à Ryan Coogler de refaire X-Files. Nous lui demandons de nous redonner envie de croire à l’impossible.
I want to believe. 👽
Pour aller plus loin
Retrouvez la fiche IMDb de la série originale et celle de Sinners. Pour suivre les annonces officielles concernant la franchise, consultez également Disney.
Laisser un commentaire